Foro de Hislibris

[Adepto]

Un buen ejemplo de lo que es un cuento interesante, bien narrado, en donde es más importante lo que cuenta que el cómo lo hace. Y mal escrito no está. Tiene cosas ingeniosas como el nombre de Adolfo Hitler transformado en el de un hotel. El tema está trillado, es cierto, ya he leído algo sobre los alemanes en Sudamérica en este certamen. La pequeña sorpresa final le otorga una lógica y evita el acomodo.
Se lee con amenidad, tiene la longitud justa, entretiene; en definitiva: así se escribe un buen relato.

[farsalia]

Una entrevista inédita

Será que una vez entrado en materia (la huida de Hitler a Argentina) he perdido interés por el relato (que anteriormente arrastra un estilo con un estilo mejorable), será que no me resulta plausible que los cadáveres de dos judíos exterminados en Auschwitz pudieran ser trasladados a Berlín a finales de abril de 1945 para sustituir a Hitler y su doña, será que todo me resulta bastante inverosímil, en fin, será que no me ha convencido este relato.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Urogallo]

No está mal como planteamiento. Pero luego se pierde en lo que todas las ucronias, demasiados datos...que tampoco son muy convincentes. Además es un tema muy trillado.

[Lucie]

Esta vez tengo que coincidir en que el relato no se me hizo del todo creíble. Ni me creo siquiera que el que relate la historia sea de "la Argentina" (lo utilizan pero no siempre) y suelen, por ejemplo, obviar los tiempos compuestos ... Más allá de lo que señala Farsalia, no creo que un argentino se sorprenda de que trasladen a Hitler justamente a Bariloche, en donde se exiliaron muchos nazis.

Por cierto, le eché por curiosidad un vistazo al tema de Iberia y la wikipedia dice:

"En septiembre de 1946 fue la primera aerolínea en volar entre Europa y América del Sur, mediante el establecimiento del itinerario entre Madrid y Buenos Aires."

[Urogallo]

Es que recordaba otra de las "teorías" con un FW 2000 Condor ( Bautizado así porque se empleaba en líneas transatlánticas) que llegó a BCN en 1945, y siguió hacia Argentina haciéndo escala en Canarias.

Si Iberia hubiese tenido línea regular ( Harto difícil en medio de un conflicto) no habría sido necesario ese despliegue.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Semíramis]

Coincido en el buen planteamiento de partida, la idea de una improvisada entrevista, pero luego me pierdo: eso del cambio de numeración del submarino, ¿no habían ido en avión?, ¿cómo iban a anticipar entonces que precisarían del submarino para trasladarse luego? Y, para quienes no lo sabemos, ¿por qué desertaron los dos submarinos, cómo lo justificaron los capitanes, renegaron de su afiliación nazi? Vale, la cónsul dice que a Wilhem se le pira la pinza, pero ¿qué tiene que ver la revelación del periodista húngaro con eso, no demostraría más bien que hubo algo en lo de la fuga de Hitler?
A mí no me estorba lo inventado en la historia, pero son demasiadas dudas para 5 folios.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[lantaquet]

[cavilius]

La historia es en general poco creíble tal como está contada (es raro que después de 37 años alguien recuerde hombres exactos de hoteles o coordenadas geográficas, por ejemplo). Y si el relato tenía algo de gracia, el final para mi gusto se la ha quitado toda.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[eredine]

Está bien la trama porque la final le da un giro que te hace dudar y te deja en ascuas. Muy entretenida la historia.

Saludos y suerte!!
_________________
https://www.facebook.com/ElFabricanteDeNubes
http://fantasiailustraciones.blogspot.com
http://asuncionbelarte.blogspot.com.es/

[Nausícaa]

En este relato, ademas de algún que otro error gramatical encontramos expresiones incorrectas, que aunque sean de uso oral , no lo son escrito. Ademas de todo lo señalado con anterioridad por mis compañeros sobre errores históricos, hay un punto que me sacó del todo del relato, y es la falta de verosimilitud en la actitud de la cónsul, del capitán de barco y del capitán del submarino. No son actitudes lógicas y me resultan poco creíbles.

[Elena-]

A mí tampoco me molesta lo inventado, pero no hago mucha empatía con el relato. No por el tema sino por la forma de contarlo.