Foro de Hislibris

[Koenig]

Mi opinión, subjetiva y a vuelapluma, es que en este relato las pizarras y César combaten uno contra otro, y gana César.
Ciertamente, es peligroso escribir un relato de romanos para este concurso, y más sobre Julio César, pero, salvo algún error, el autor no parece fracasar, al menos en la parte histórica.
Sin embargo creo que el estilo cronístico lastra un tanto el relato y entorpece la lectura. No recuerdo ya cuantas veces afirma el cronista que va a añadir un último capítulo por su cuenta, pero con la primera hubira bastado. Y la verdad es que es una pena porque, opino, por supuesto, si se hubiera centrado en las palmeras, y en los dimes y diretes en torno a las palmeras; si las palmeras hubieran tenido más protagonismo, en suma, tal vez hubiera quedad un relato la mar de curioso.

Opino.

Saludos.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[Likine]

Interesante relato bien contado el que lo más inverosímil que he encontrado ha sido el hecho de que un esclavito pueda penetrar, de rondón, en la tienda de César con él dentro. No debía de tener vigilancia. La personalidad de Abellio, mostrada principalmente en sus opiniones sobre los hechos, es lo más interesante del relato. En fin..., que me ha entretenido lo suficiente como para considerarlo entre los apreciados, pero sin llegar a destacar.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Hatshepsut]

Me gustó pero sí se halla entre los que yo calificaría de wikipédicos. Aunque eso no es una lastra, ¡que va! pero es lo que piden en este concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[farsalia]

No suelo apostillar comentarios, pero ya son varias veces que leo de "lo que piden en este concurso". Me interesaría saber, por curiosidad, qué le pides tú a un relato, faraona, sea este o cualquiera. Sinceramente, a esas alturas y tras seis ediciones del concurso, me importa bien poco lo que un plural anónimo le pida al concurso. Si fuera el autor de lo relatos de este concurso, me gustaría saber qué le pide un lector cualquiera. Por ejemplo, tú misma.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[CalpurniaT]

Antes de nada, muchas gracias autor/a por participar y mucha suerte en el concurso!!

Ahí van mis percepciones a medida que iba leyendo el relato:

-Este relato está narrado, en su inicio, por el esclavo que hace de biógrafo "oficial" , esto me causa extrañeza ¿por qué le pide al esclavo que lo escriba? (desconocimiento histórico por mi parte). Me cuesta creer el personaje del esclavo.
-La estructura del relato: el esclavo escribe la biografía + biografá a destajo, no me convence. No lo veo yo como relato, no tiene chispa.
-Yo lo veo así: una crónica--> ensayo cortito (en extensión, se entiende)
un relato --> novela cortita
-Si este concurso es un concurso de relatos--> pues espero un relato o "novela cortita", que tenga personajes vivos, diálogos, chispa....pero no un narrador sin más. No es lo mismo un documental sobre César que una película en la que él se el protagonista. En el primero hay un narrador, en la segunda brillan los diálogos.
Y en certámenes de premios (lease Óscar, ¿Bafta?, ¿Globos de Oro?, Goya....) hay dos categorías bien diferenciadas entre documental y película, pues lo mismo sucede entre la "crónica" y el "relato", categorías diferenciadas. Concurso de Relatos Históricos.
-Si su señor le dicta al final de cada jornada ahí estaría el relato: César "vivo" y esclavo "vivo".
-Y me parece raro como lo toma a su servicio, así después de colarse en la tienda.
-No me convence.

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......