Águilas de sable - Anatema (corto)

[Pero Lopez]

Época: S. XVIII-XIX. Campaña de Napoleón en Egipto, y en España levantamiento del 2 de mayo de 1808.

Forma:
“exclamó eufórico el gabacho”: el autor se deja llevar por el patriotismo, que fácilmente puede devenir en patrioterismo.
“Traître”: al ser palabra extranjera debería ir en cursiva: Traître.

Estructura: Va llevando dos líneas temporales en paralelo, la de Luis Daoiz y la de Napoleón Bonaparte. Emplea cartas a veces como forma de expresarse de los personajes.

Personajes:
Luis Daoiz;
Napoleón;
Pedro Velarde;

Tema / Trama:
A través de las cartas de Daoiz a su padre, y de varios episodios de las campañas de Napoleón, el autor va enlazando la historia, en las que el águila de Napoleón tiene el papel de nexo entre las dos líneas, águila de la que se desembaraza Daoiz en su sueño.

Comentario final:
Bien escrito, bien hilvanadas las dos líneas de acción. Bien descrita la escena de acción en el cuartel de Monteleón, bien ambientado históricamente. El águila es un símbolo que va entretejiendo las diferentes escenas de la historia. Buen relato, me ha gustado, enhorabuena, Anatema.

[Kelin]

Relato muy bien escrito, muy pulido, con un vocabulario amplio y cuidado. En el aspecto técnico, ningún pero.
Lo que no me ha terminado de convencer son esos saltos temporales en los que cambia también el protagonista, creo que no funcionan del todo y entorpecen la lectura. De todos modos, pasa a mis relecturas.
Muchas gracias, autor/a por tu participación y por exponer a tu criatura. Suerte.

[Aldo Stukamaro]

Interesante relato que entrelaza dos tramas con presteza. Bien balanceadas las dos partes, cosa no tan fácil de hacer en un relato corto. En un primer plano parece que se cumplen las premoniciones, pero, ¿no será que ellos mismos al conocer su supuesto futuro lo terminaron construyendo? Destino: ¿predeterminado o auto elaborado?

Apuntado a la lista de votables.

[Deva]

Hola, Anatema
Me ha encantado. Tu relato muestra bien tu maestría en este tipo de narración histórica.
Impecable de forma y fondo, desde el título hasta el desenlace. El símbolo del águila une a los dos protagonistas como una metáfora de la decadencia y muerte de ambos, así lo he entendido yo.
Me gusta cómo has ido desgranando la identidad de los dos: primero vemos la carta de un tal Luis María, después asistimos a la sesión de aseo personal de un tal Napoleón Bonaparte y entonces se intuye todo.
Me gusta también la estructura del relato: comienza y termina con la carta de un joven Daoiz y el águila está presente en todo el relato.
De mis favoritos.
¡Enhorabuena!

[Nippur]

El escrito tiene recursos interesantes y la estructura y los géneros que se combinan me resultan originales. El lenguaje cuidado parece escrito en otra época. Entiendo que es parte de la ambientación y que cuesta trabajo lograrlo. Sin embargo a mi me alejan de la historia mas que involucrarme. Felicitaciones y gracias autor.

[Lazy Baby]

Hola Anatema,

Enhorabuena, es un buen relato que combina de manera interesante el género epistolar con la narración, y lo he leído con interés. Sin embargo, creo que la historia habría funcionado mejor en un formato largo, ya que me quedé con ganas de un mayor desarrollo del protagonista, especialmente durante los eventos del levantamiento en Madrid. Aun así, sin duda, eleva el nivel medio de los relatos que he leído hasta ahora.

Gracias por el esfuerzo y suerte en el concurso.

[Macdonald]

Me ha gustado la imagen del águila que sobrevuela (je, qué chispa) todo el relato. Eso está muy bien. La idea de oponer a dos personajes antagónicos que no llegan a conocerse en persona y cuyas acciones, sin embargo, afectan al opuesto de manera decisiva también está bien. El desarrollo y el estilo, sin embargo, no me han convencido tanto. En resumen, no puedo decir que me haya encantado pero tampoco me ha disgustado.

[Nausicaa]

Hola, Anatema:

Tu relato tiene cosas que me han gustado, muchas, y otras que no, pocas.
Tienes un buen estilo literario, con algún fallito sin importancia. Buena gramática, buen vocabulario... da gusto leerte, lo haces fácil.
No me han gustado. Como a algunos otros, los saltos temporales. Han hecho que la narración se disperse un poco y que el papel del águila como hilo conductor pierda fuerza. Pero es algo de gusto personal, en ningún nomento un fallo de tu relato.
Gracias por participar.

[Atticus]

A Anatema:
Este es mi comentario a tu relato:

1.- La forma.
He de decir que me ha encantado la ejecución impecable del relato. Gramatical y visualmente una joya. No tengo nada que objetar. Muy al contrario. La sensación es la de estar delante de alguien con mucho talento.

2.- El fondo. Daoiz y Velarde, valientes como leones, como los que custodian hoy el Congreso de los Diputados son el eje de la historia, pero quizás trascienda más la visión universal de cualquier ser humano, reflejado en Luis María, ante la trascendencia de esta vida, volcada en su reflexión epistolar. La carta es solo el conducto a través del cual observamos la levedad del humilde y también del poderoso ante las garras de la Muerte, simbolizada en esa águila.

3.- Mi opinión: Una maravilla de relato.

Enhorabuena.

[Mermaid]

Hola, Anatema:
Tu estilo es magnífico. Describir a Napoleón "impaciente por hilar de gloria la tela virginal de un nuevo día" es algo que, desde luego, no sabe hacer cualquiera.
Incluso imitas de forma muy convincente el lenguaje epistolar de la época.
La historia en si me ha gustado.
No comparto con algún comentarista anterior la idea de que Napoleón era una persona completamente racional. De hecho, parece ser que está documentado el episodio que relatas y efectivamente pasó una noche sólo en el interior de la pirámide.
Lo único que no me ha convencido es la importancia decisiva que atribuyes a Daoiz en el declive de Napoleón. Igual me equivoco, pero a mí me ha parecido una exageración.
Estoy segura de que tu relato obtendrá un muy buen resultado en el concurso.