“Los sucesores de Alejandro Magno” de Denis Ztoupas

[APV]

Los sucesores de Alejandro Magno de Denis Ztoupas.



Esfera

Esfera de los Libros, 320 páginas, 21,90 €.

Sobre las Guerras de los Diádocos.

Presentación por el autor

[Divino Julio]

No lo he leído, lo haré, pero este hombre me parece un gran divulgador y una enciclopedia andante del mundo clásico.

[farsalia]

No sé cómo será como youtuber (no me interesa, la verdad), pero el libro es un timo como una casa: en realidad, la parte de los diádocos apenas son cien páginas, menos de un tercio del libro; el autor lleva el resto hasta la conquista romana de Grecia (y con errores), que ya me dirán qué tiene que ver con los diádocos...

Pero eso no es lo peor. No hay aparato crítico, es decir, notas. Y en la bibliografía se hace trampas al solitario: la docena de referencias bibliográficas (en inglés, por supuesto) las repite en secciones, de modo que se llega de manera artificial a las 7 páginas bibliográficas. Y encima se inventa unas "Vidas de Perdicas, Antígono y Lisímaco" de Plutarco... que no existen (tampoco cita qué ediciones con traductor utiliza de las fuentes, claro...). Y hojeado el texto, profundidad cero, incluso la mínima requerida en una obra de "divulgación".

En resumen, he visto muchas chapuzas editoriales en mi vida, esta se sitúa en puestos de podio. No sé si el editor estaba a por uvas o directamente no había uno, porque su la le abre semejantes desaguisados es inexistente. Tampoco el autor, al margen de los muchos seguidores que tenga en su canal de Youtube (ahora se ve que hay quien edita por este criterio), tiene una formación que digamos sólida... bueno, miras su página de LinkedIn y ves "Arqueología. UAB. 2022" en la educación recibida, como si un grado se pudiera hacer en un año: si es que era eso, un grado; normalmente se pone cuándo empiezas y cuándo acabas unos estudios superiores.

Bochornoso y que, más que cabrear o suscitar cachondeo, entristece.

[cavilius]

Pues es una lástima. Bueno, siempre nos quedará el libro de Waterfield...

[farsalia]

La verdad es que, invenciones de fuentes aparte, esperaba más o menos lo que se ha publicado: un quiero y no puedo.

[APV]

No es que viera con mucho optimismo ese libro (tampoco lo conozco como youtuber), pero no esperaba que fuera tan defectuoso.

Que use mala o escasa bibliografía es un clásico en muchos libros de "divulgación", pero que se inventé libros ya me descoloca.

Pd: deberíamos abrir un hilo de las peores chapuzas editoriales.

[HistoMilita]

La verdad es que Denis Ztoupas es bastante conocido entre los círculos de historiadores dedicados a la historia antigua en las redes sociales. Todo el día a leches, ya que él afirma una cosa y estos otros responden aportando fuentes que contradicen la afirmación.

Hace mil que no sigo ninguna "movida" de estas en redes sociales como X (Twitter), pero aquí uno de los tuits más polémicos que puso este divulgador hace unos meses ↓ Por supuesto, todos los historiadores ya fueran de antigua, medieval o contemporánea saltaron. ¡Como para no!

[Divino Julio]

Pues me ha descolocado, le tenía en mejor estima. Un chasco, me lo ahorro.

[Tetrico]

Los sucesores de Alejandro Magno de Denis Ztoupas.



Esfera

Esfera de los Libros, 320 páginas, 21,90 €.

Sobre las Guerras de los Diádocos.

Presentación por el autor

Obra magna, me he registrado en este foro solo para dar mi opinión, en vista de los comentarios sesgados.

Invito a leer antes de opinar.

[Tetrico]

La verdad es que, invenciones de fuentes aparte, esperaba más o menos lo que se ha publicado: un quiero y no puedo.

Veo que es usted editor de Desperta Ferro, no es propio de alguien de su posición criticar así a un autor novel en un libro que además se presenta como divulgación.. otro gallo cantaría si lo hiciera como un estudio académico. Me suena más a que tiene algo personal contra Denis.

Dejando de lado los chismes, por si interesa, me acabo de terminal el libro y justo encontré este foro para ver reseñas, así que me he registrado para dar mi opinión.

A mi me ha encantado. Dejo mi reseña para quien le interese:

El libro está bien escrito y basado sobre todo en Arriano y Plutarco. Es cierto que el autor ha escogido un tema muy complejo, fechas, nombres, batallas... pero ciertamente, resulta muy ameno para quien lo lee, y eso que yo no estoy especializado en el periodo helenístico. El libro consigue contar escenarios complejos de una forma fácil, no busca complicarse y ofrece detalles estratégico de las batallas más importantes que son oro puro para un amante de la historia militar.

Creo que el autor se ha arriesgado bastante al tratar esta historia con su primer libro, puesto que aunque es un hecho interesante e importante en esa época, no es un tema "demasiado" llamativo, como si podía haber sido la historia de Alejandro Magno por ejemplo u otros conquistadores o imperios.

Recomiendo su lectura a cualquiera que le llame la atención el periodo helenístico.

Un saludo.