Foro Primigenio de Hislibris

[Rodrigo]

El imperio otomano, 1300 - 1650, de Colin Imber (Eds. Javier Vergara, 2004).



Según lo ojeaba y por su razonable extensión, unas 400 páginas, me parecía que tal vez se trate de un buen libro introductorio. ¿Alguien lo ha leído?

[Urogallo]

Yo mismo.

Muy bueno, obviamente breve, pero muy suculento. Un poquito de historía, un poco de organización...La verdad que muy aprovechable.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Rodrigo]

¡Diantre! No haberlo comprado enseguida.

Es que lo he visto baratísimo, a precio de saldo.

[Urogallo]

Ni lo dudes. Resulta muy interesante, sobre todo en los aspectos organizativos.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Rodrigo]

Algo de eso noté en mi somera ojeada.

Lo compraré, sin duda.

[Urogallo]

http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/11323/El_imperio_Otomano_1300-1650

Unas notas que saqué yo del libro aquel.

“Aparte de los jenizaros, los otomanos no tienen infantería de valor...”
Fray Geufroy, Caballero Hospitalario, 1540.

“Las bien protegidas provincias” era el nombre del Imperio Turco.

Los ejércitos Otomanos entre el año 1.400 y el 1.600 no solían superar los 70.000 hombres, aunque en casos puntuales podían alcanzar cifras que ninguno de sus enemigos Europeos podía igualar. Para tomar Constantinopla se reúnen:

80.000 Dueños de feudos militares. ( Spahis).
60.000 Jinetes de Rumelia (Akinzi).
9.000 jinetes de la guardia.
12.000 Azab. Infantería.
10.000 Jenizaros.

Aunque los otomanos se referían a sus soldados como Ghazis, combatientes voluntarios de la fe, el término que los englobaría a casi todos sería el de Askeri, el hombre militar, por oposición al que no cumple obligaciones en la milicia. Una enumeración más completa de las fuerzas otomanas podría ser la siguiente:

- Caballería feudal: Los timariotas. Eran los detentadores de feudos militares, los timars. Estos feudos sumaban 25.000 en 1525, repartidos entre Europa y Asia. El timar debía equiparse como jinete de caballería, Sipahi, y ser acompañado por sus auxiliares, entre 2 y 6, a la batalla por el sultán. Al contrario que el feudo europeo, no era hereditario, y podía ser rescindido si no se cumplían las obligaciones que su uso imponía. En el siglo XVI podía permitir movilizar a quizás más de 50.000 hombres.
- Caballería de elite: La guardía del sultán, formada por la elite de la corte y la burocracia. De 2.000 hombres en el 1.400, ya superaba los 22.000 en el 1.600. Se divía en 4 cuerpos, conocidos como las “6 divisiones”, Alti Boluk. Incluía tanto a los intimos del Sultán, como a jinetes de "la guardia" pesadamente equipados.
- Incursores de Rumelia: Akinzi, el soldado de vanguardia. Destinados en las provincias del Danubio eran los sucesores directos de los antiguos jinetes turcos, una fuerza ligera entregada al saqueo y la devastación en tierra de cristianos. Aunque había desaparecido hacía el 1.600, a mediados del XVI superaba los 50.000 jinetes.
- Jenízaros: De un millar en 1.400 llegaron a ser 25.000 en 1.600. Se organizaban en 4 "conventos" para su instrucción militar, aunque para el año 1.650 ya no eran considerados tropas de elite.
- Azabs: La leva de campesinos y artesanos Anatolios, generalmente de raza turca. Podían llegar a suponer 50.000 hombres, y normalmente se los prefería para ocupar puestos de guarnición o de infantería de marina. Debido a la revolución de las armas de fuego, cualquiera que pudiese emplear una de las nuevas armas era susceptible de ser reclutado en este cuerpo.
- Basibazuk: Irregular, cualquier hombre que se uniese al ejército con esperanzas de participar de pillaje y botín.
- Auxiliares: De los artilleros a los esclavos del sultán, todos los no-combatientes, que no dejaron de subir de número.
- Aliados y mercenarios: Al menos hasta mediados del XVI, los estados vasallos debían contribuir con tropas al ejército del sultán. Si era posible reclutar mercenarios, en situaciones desesperadas los sultanes recurrían a ellos al menos hasta principios del XVI.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Rodrigo]

Uuuf.

Entre enlace y notas: muy buena pinta.

[asiriaazul]

El libro se centra sobre todo en como estaba organizado el imperio y su evolución a lo largo del tiempo, no es desde luego una descripción narrativa de acontecimientos históricos. Interesante, dado que tampoco se encuentran fácilmente libros sobre el tema.

[Rodrigo]

Que no se los encuentra fácilmente es del todo cierto, Asiriaazul. Y noto que éste de Imber me viene muy bien, lego como soy en la materia.

Gracias por el comentario.

[Abraham]

Yo también puedo dar fé de este libro, muy bueno, te cuento que estan dos versiones la de Bergara y en punto de lectura, el libro es muy bueno y muy puntual, yo lo tengo en pasta dura de Bergara... consíguelo cuando puedas Rodrigo...
_________________
"Quien revisando lo viejo conoce lo nuevo, es apto para ser un Maestro". Confucio
http://cafelibros.blogspot.com/

[Brutus]

Si te interesa el tema también tienes "Los Señores del Horizonte" de J.Goodwin y "El Turco" de F.Veiga

[Urogallo]

[sanpifer]

Yo también lo compré barato y encontré un tema que me resultó especialmente atractivo por ser prácticamente inédito en otras publicaciones: el de la organización de la marina otomana, y su evolución "a posteriori" de Lepanto.

[Rodrigo]

Bien, bien. Debo decir que ya está en la pila.

[Rodrigo]

Leído. Cumple muy bien con su propósito introductorio. Cien páginas de apretada evolución cronológica y el resto, unas 240 pp., descripción de aspectos administrativos e instituciones. Libro muy recomendable.