Foro de Hislibris

[solharis]

[karateka]

[Ascanio]

[Ascanio]

Otro regalo de Mendizábal. Monasterio cluniacense de S. Benito en Sahagún. Uno de los más importantes del Reino de León durante la Edad Media (por no decir el más importante). Esto es lo que nos ha llegado de su esplendor:




Podéis saber más sobre lo que supuso esta abadía en este enlace:
http://www.joseluisluna.com/Arte/San_Benito.html
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Ascanio]

Más Mendizábal. Monasterio de Santa María (Carracedo, León):

_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Cuchufletas]

La verdad es que en España nunca se ha respetado mucho la riqueza cultural y arquitectónica. Mi madre me contó que por lo visto construyeron un banco, ¡en mitad de la muralla de Zamora! Sólo dejaron la parte de la muralla que no interfería con la construcción del banco. Por lo visto la gente que va a allí a resolver las gestiones y no sabe del asunto se pregunta siempre qué hace un muro de piedra perdido allí en medio, y no sabe que es un evento arquitectónico del medievo.

En Inglaterra, para estas cosas, tienen un método genial. Tienen un programa de televisión que va a monumentos históricos que no están especialmente bien tratados, y les hacen un programa. La gente vota por el que quieren que se restaure, y quien gana en votos, se restaura con el dinero del programa. Sin embargo, esto no es tan excluyente como parece, porque incluso los que no ganan adquieren publicidad, la gente va a verlos, se presiona al estado para que los rehabilite, y de esa manera, todos los monumentos acaban saliendo beneficiados. El programa es de la BBC. ¡A ver si lo implanta alguna tele de aquí!

[Koenig]

Implantarlo pueden, pero para que se vea tienen que colgar a alguien por los pulgares, a ser posible desnudo.

Me temo.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[Verdoy]

Y no solo Mendizábal, en Málaga tras la Guerra Civil se construyó la Casa de la Cultura encima del teatro romano...... y olé!

No era un edificio feo, pero afortunadamente se demolió hace ya unos años y la restauración de la zona arqueológica va viento casi en popa.

Otra Mendizalada es el Monasterio de Arlanza, donde estaba enterrado Fernán González. El arco románico de entrada está en el Museo Arqueológico Nacional, pero el edificio ya se ve....



Saludos
_________________
Alexandros el Argéada
Graecia capta ferum victorem cepit...

[Ascanio]

Lo dicho: para llorar. Y para desear que exista el infierno para algunos...
Y si alguien conoce alguna mendizalada más, como dice Verdoy, que la cuelgue, que la cuelgue...
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[solharis]

Wow, creía que te referías al destrozo de nuestros montes que produjo la desamortización pero no conocía este efecto. Sí que es triste ver estos destrozos y no tenía ni idea (y eso que estudié una asignatura entera sobre la desamortización).
En realidad, es una ironía que los liberales, que eran católicos y burgueses, provocasen un daño mayor a la Iglesia Católica que los propios anticlericales.

[Hindenburg]

Bueno, bueno, depende de que faccion de liberales...de alguna parte salieron los partidos ateos de orientacion anarquista y marxista y las persecuciones activas.
_________________
¿Donde diablos se ha metido Ludendorff ? Le necesito...

[Quinto Sertorio]

Toda desamortización es un intento de sanear la Hacienda. Para que haya un Estado fuerte debe haber una Hacienda saneada, y para que haya una Hacienda saneada es necesario que los contribuyentes puedan pagar sus impuestos.

Durante la Ilustración se tomaron varias medidas para intentar enriquecer la nación por medio del fomento del comercio y de la industria. Estas medidas fallan por no haber consumidores posibles: la inmensa mayoría de tales consumidores serían los campesinos que están sometidos a una economía de subsistencia. La tierra es, pues, el factor desencadenante. Los labradores no pueden contribuir a Hacienda por esta economía de subsistencia en la que viven a la que se añade una doble fiscalidad: la que les impone la Iglesia, por una parte, y la que les imponen los señores feudales o el Estado. Para que puedan entrar en la economía nacional, los labradores deben convertirse en empresarios; en consecuencia, el Estado debe, en primer lugar, quitar los obstáculos de todo tipo con que cuentan para ello y, en segundo lugar, convertirlos en propietarios de sus propias tierras.

En el siglo XVIII, un enorme porcentaje de las tierras de España era o bien improductivo (es decir, no cultivable) o bien de bajo rendimiento: pastos, cotos de caza, tierras abandonadas... En 1766 se abre un expediente para intentar obtener datos que permitan elaborar una Ley agraria. El resultado hacía evidente la necesidad de un cambio en la propiedad de las tierras que entonces se hallaban en poder de las llamadas "manos muertas". Estas son tierras el poder de una serie de instituciones (señoríos, Iglesia, Ayuntamientos, el propio Estado) que no pueden vender las tierras por estar vinculadas a ellas. Estas tierras ni son cultivadas ni pagan impuestos de ningún tipo, por lo que no generan riqueza alguna. La solución era evidente: era necesario que el Estado se apropiara de estas tierras y las pusiera a la venta libre a través de la subasta al mejor postor.
_________________
El que una furcia natatoria me de una espada mojada no es motivo para establecer un sistema de gobierno..

[Quinto Sertorio]

[Eborense]

[JuanNadie]

Las desamortizaciones realmente importantes fueron, sobre todo, las de Juan Álvarez Mendizábal y Pascual Madoz.

La de Mendizábal, ministro de Isabel II, en 1836, tuvo unas consecuencias muy importantes para la historia social de España, aunque sus resultados (ya no gestionados por Mendizábal, que cesó como ministro en mayo de 1836, sino por sus sucesores) fueron relativamente pobres,

Como la división de los lotes se encomendó a comisiones municipales, estas se aprovecharon de su poder para hacer manipulaciones y configurar grandes lotes inasequibles a los pequeños propietarios, pero sufragables en cambio por las oligarquías muy adineradas, que podían comprar tanto grandes lotes como pequeños.

Los pequeños labradores no pudieron entrar en las pujas y las tierras fueron compradas por nobles y burgueses adinerados, de forma que no pudo crearse una verdadera burguesía o clase media en España que sacase al país de su marasmo.

Con esto quiero destacar dos puntos:

1.- La idea (de Mendizabal) de la desamortización era buena, necesaria y casi obligada, su aplicación sin embargo cumplió solo en parte los objetivos planteados.

2.- No fue Mendizabal el culpable de la aplicación de su desamortización.

Por otro lado creo que es necesario subrayar que la decadencia de los monasterios en España (y en el resto de Europa) es un proceso historico normal que marca el paso de la sociedad religiosa-medieval a la sociedad ilustrada-moderna. No me parece justo por tanto acusar a Mendizabal de arruinar unas ruinas.