Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

Quitando las primeras ediciones e incunables, los libros no se revalorizan crematísticamente con el tiempo. Se convertirán en clásicos, se leerán, se harán estudios y tesis doctorales... o no. Pero un clásico en bolsillo valdrá lo que vale: alrededor de lso 10 €, de precio medio y lo encontrarás en todas partes. Un Van Gogh se quedará, por poner un ejemplo, en un museo o, peor aún, en el lavabo de un millonario japonés. Pero un libro no es como un cuadro...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Arturus]

No me refería al valor de un libro en sí como objeto, Farsalia, sino a su valor literario a lo largo del tiempo. Quizá la comparación con la pintura no sea la más adecuada, he dicho Van Gogh para ilustrar un ejemplo de artista que fue valorado después de muerto, como podría ocurrir con un autor literario. En fin, ya digo, el símil no es muy acertado.

[Cactus]

un libro no es como un cuadro... porque no es un ejemplar único (gracias imprenta! ) pero el símil de Arturus si se entiende en cuanto al valor del autor: no es el precio que vayan a adquirir los libros en el futuro sino el hecho de que dichos libros se sigan leyendo. Podrá haber autores superventas en su momento, que ahora apenas son recordados, o a la inversa.

Y en cuanto al arte... otra interesante reflexión: la gracia de los grabados eran precisamente proporcionar láminas artísticas a precios asequibles. Luego los artistas empezaron a hacer series limitadas y numeradas y los precios volvieron a subir. Paradojas del mercado.

[farsalia]

[Rodrigo]