Foro Primigenio de Hislibris

[Olethros]

El sueño de Thotmés - Terpandro
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[sciurus]

No me ha llegado, un tono demasiado monocromático. Soy gran defensor de los cortos con finales más rockanroleros. El lenguaje además me fue alejando de la historia.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[JohnZ]

La época escogida siempre atrae. El relato está bien escrito. Se empieza con interés, que se desinfla un poco al final.

Buena suerte

[maria lozano]

Dos sueños en uno con el objetivo de que Thotmés esclarezca una verdad o se tope con la dulzura de la verdad, una finalidad no del todo clara. Por lo menos en el cierre del relato todo queda planteado de forma enigmática como al principio. El caso es que lo terrenal, lo de la vida diaria junto a la esposa, queda en un segundo plano, pues cobra más importancia la presencia y el mensaje del padre muerto. A diferencia del cuento de El ka, donde el protagonista está muerto y ve lo que hacen los embalsamadores con su cuerpo, en este, el protagonista está vivo y ve en sueños lo que debe hacer para quedar más delirante: apura un brebaje contenido en un ungüentario de vidrio que lo pone a soñar peor. ¿Qué pasa con las respuestas que debe encontrar? Nada.
Si del anterior dije que era algo anecdótico, de este debo decir que es un ejercicio narrativo que no tiene mucho en qué apoyarse: el sueño no aporta algo fuerte al resorte dramático del relato, es apenas un elemento decorativo para hacer a Thotmés más trascendente (pero algo soso); salvo que el ejercicio haya contemplado más la inquietud existencial como la pulpa secreta del relato (esas divagaciones del adulto recordando al niño, la alusión a una amarga tiniebla, dan pie para pensar eso). En fin, un relato que acopió buena información pero se embarulló en la exposición.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[ave]

Voy a comentar lo mismo para este relato que para el titulado el Ka.

No nos quejábamos de que no había relatos de egipcios, pues, hala, ahí van dos tazas. Y los dos de temática similar, cosas de religión. Creo que son muy buenos relatos y comprendo que podría gustarles a mucha gente, pero a mí las momias me aburren y los relatos de sueños me dan sueño.

Repito que me han parecido muy buenos.
Suerte.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[inigo montoya]

No he conseguido comprender la intención del sueño. No está mal escrito y como pensamiento onírico resulta interesante, pero repito, no he entendido muy bien la intervención del ungüentario. El prota se lo bebe y flipa.

No sé si es que los jueves me vuelven un poco lerdo, pero , lo siento autor/a, no lo he entendido.

Gracias por el relato, autor/a, suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Olethros]

Debo confesar que ha sido, hasta ahora, el relato más difícil de afrontar para mí en cuanto a los comentarios que merece.

Desde el punto de vista formal, un texto muy limpio. Solo he visto un punto y coma que, por el enlace de las ideas expresadas, sugiere el uso de coma, una mayúscula que falta y un "a" que podría invitar a un "para".

Y digo que "podría invitar porque", en cuanto al estilo, la frecuente alteración de las sintaxis provoca dudas en algunos momentos (ya he visto algún otro relato con alteraciones, pero menos "problemáticas" que en esta ocasión ¿será el mismo autor?) respecto a al sujeto teórico enlazado al predicado o incluso alguna aparente descoordinación de número entre sujeto y verbo. Pero como este texto está muy repasado y es obvio que debe haber sido pensado con cuidado, seguro que hay una intención voluntaria detrás de esas decisiones (¿quizá contribuir a la sensación "alucinógena" o "febril" de la trama mediante la técnica? ¿Un homenaje a alguna forma de escribir y narrar de la época?). De lo que estoy convencido, por el despliegue del autor, es de que no es algo casual). Hay alguna repetición cercana de artículos o conjunciones que podría evitarse (la del final, la de "mi espera" y "mi esperanza", también estoy convencido de que no se trata de algo casual). Si el autor está abierto a sugerencias, y en el caso de que no sean parte de un "homenaje estilístico", quizá se podría plantear la reducción de adjetivos en algunos pasajes y/o confiar en el lector (y en la propia habilidad de la pluma) para no tener que explicar cosas que se entienden por contexto.

Todas estas sugerencias las ofrezco, si tuvieran algún sentido para el escritor, con la intención de hacer que este buen texto sea todavía mejor porque si bien es importante en general que los textos sean excelentes, en este caso es vital ya que se trata de un relato "de viaje" y no "de destino". Cuando no hay una meta clara en la trama, el "viaje" de la experiencia lectora debe ser tan fascinante como excelente y, con todas sus bondades de partida, la fascinación y la excelencia todavía no están entre las de este texto, aunque tampoco están muy lejos. Pero no me cabe la menor duda de que, con el arsenal técnico que aquí se intuye, una revisión lo puede lograr.

En cuanto al fondo, hay historicidad en el marco del relato.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Ricardo Corazón de León]

Es bello en sí mismo. Un ejercicio literario ¿o debería decir metaliterario? que nos acerca a Egipto, al antiguo territorio de Kemi y a las experiencias oníricas, incluso proféticas, del protagonista, a través de las cuales quiere resolver el enigma omnipresente por más tiempo que pase, acerca de lo que existe más allá de la muerte, esta vez a través de la figura del padre.
Merece una relectura, no es un texto fácil, nada fácil, pero es bueno.
No me extrañaría que ambos relatos de la época de los faraones y reyes de Egipto fueran del mismo autor, el cual nos mostraría de ese modo lo mucho y bien que maneja el lenguaje y la literatura. Si me equivoco a ambos encumbro, o esa ha sido mi pretensión.
Gracias, autor, por presentarte a este concurso y que tengas mucha suerte en él.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Garnata]

Me ha parecido un buen relato.

El comienzo tiene trazos poéticos, y ese matiz siempre me parece muy interesante. Es una buena forma, a través de un sueño, de que el autor se luzca.

Me parece también muy interesante y denota destreza narrativa pasar la imagen de esposa a nodriza y posteriormente de nodriza a esposa. Tiene buenos juegos efectistas. Y el continuo halo filosófico también enriquece el relato, porque ofrece la oportunidad de sentir y de reflexionar.

Sin embargo, veo algunos aspectos mejorables. No queda del todo clara la intención del autor con la parte final, despista un poco. No tengo muy claro si el autor se encontró con este final por azar o lo tenía premeditado. Pienso que debería haber atado mejor algunas ideas y no dar por sentado que todo lector iba a llegar a ellas. No siempre me gusta que me den todo el relato mascado, ni mucho menos, pero considero que es un poco arriesgado presuponer que se entiende todo perfectamente.

Es un relato muy trabajado pero también he encontrado algunas frases con una estructura un poco extraña como:"sé que no será difícil remediarlo a sorbos de este abundante vino". Puede ser que se deba a asemejar el pensamiento o lenguaje de la época. Aquí tengo también sentimientos encontrados. Por un lado no me suelen gustar los relatos que aunque trabajen épocas pasadas tienen un lenguaje muy actual, me parece que pierden credibilidad pero por otro lado tampoco se hasta qué punto frases de este tipo son la mejor opción.

Pero conjunto el relato me ha gustado. Coincide con mis preferencias. Simplemente creo que le ha faltado un final mejor.

¡Enhorabuena, autor y gracias por compartirlo!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Wilfred de Ivanhoe]

Muchas gracias, autor/a, por compartir tu relato.

Debo decir del mismo que no me ha cautivado. Observo muy bien su excelente factura; está muy bien escrito y mejor narrado. Algunas partes del sueño inicial me han parecido muy líricas. Pero la trama en sí, su posible argumento, la concatenación de pasajes oníricos, no he acabado de entenderla.

Debe ser fallo mío, habida cuenta de los buenos comentarios que estas recibiendo por parte de otros foreros.

Quizás se preste a una segunda lectura más pausada.

Mucha suerte en el concurso.

[kelin]

Considero que el relato está bien escrito y, creo que muy cuidado y revisado. Quizás ese sea uno de los problemas, encuentro un lenguaje demasiado encorsetado y formal, lo que le da un tono en exceso monocorde. Vale que se trata de sentimientos, ensoñaciones etc, pero echo en falta un poco más de acción y desarrollo en la historia en sí y un final más definido.

Gracias y suerte en el concurso.
_________________
“La pluma es la lengua del alma”.
Miguel de Cervantes

www.benjamincollado.com

[Hassah]

Otro relato curioso y de cierto corte experimental. Ensanchar los límites del relato histórico es algo que este texto hace muy bien, y el valor del autor debe remarcarse.
El estilo es agradable, un punto elevado, acorde a los tiempos que marca el relato. Es muy sosegado. Encontré cierto exceso de frases anidadas, correctas por otra pare, pero que llegan a confundir al lector, no tanto por si mismas como por la conjunción de elementos “confusos”.El texto transita lugares oníricos y extáticos, con mezclas del presente y pasado, con referencias rituales y simbologías religiosas. Aunque no lo haga con oscurantismo, las frases tan compuestas en lugares que no lo requieren añaden una dificultad extra para seguir el hilo.El autor puede complicar el asunto todo lo que desee, tiene todo el tiempo, repaso y es su propia creación, pero el lector tiene una única lectura para descifrar ( y disfrutar) de esto, y su atención es limitada.
El pensamiento casi maniático del protagonista lo concreta y define estupendamente. Un estudioso o místico tal vez no deba pensar vulgarmente, y aquí se consiguió reflejar.
El ritmo, la voz, resultan monocordes e invariables. Adolece, tal vez, de cierta monotonía. Ese inicio y puesta en marcha del relato a través de un sueño, y esa reiteración en el recuerdo onírico tras la ingesta refuerzan la reiteración. Me pregunto si la primera parte podría aligerarse, o si es necesaria para unir ambos episodios.
El argumento, tratándose de una epifanía personal y de marcado carácter intimo, puede ser todo lo escaso que se quiera. Tal vez quede falto de explicación que justifique el relato, más allá de la narración de las escenas. El protagonista tiene un sueño, sigue sus indicaciones, liba un alucinógeno, recuerda sus hechos pasados, vuelve a la realidad y encuentra un mensaje secreto. No se muestra la necesidad personal para esta ansiedad de respuesta, la trascendencia que para el protagonista tiene el asunto no se trasmite porque no se puso en antecedentes al lector.

El conocimiento de la historia que muestra el autor es excelente, no solo en lo grosero y vistoso. El uso de simbología y referencia religiosa es destacadísima, y de interesante lectura. En mi opinión, aquí radica el quid del relato. Otras veces leímos asuntos parecidos referidos a místicos o iluminados cristianos, pero nunca antes enfocados en creyentes de la antigua religión del Nilo.

[McFarlane]

El lugar y la ambientación de este relato prometían, pero el final me ha dejado con muchas dudas. Se puede combinar fantasía e historicidad, en este caso utilizando los sueños o los estado alterados de conciencia, sin embargo, no desvelar al lector las expectativas creadas suele provocar desencanto. Me ha faltado saber qué le había pasado a Thotmés y por qué, la respuesta queda abierta. A pesar de esto me agrada y lo releeré para las votaciones.

[Aquitannia]

Narración de un sueño inducido por un brebaje. Resulta en consecuencia confuso. Pero no está exento de un tono poético y extraño.

Gracias por compartir tu trabajo
_________________
"Confía en tu intuición, unos ojos vendados ven mucho más claro que una mente ciega".

[Oh Capitán, mi Capitán]

Agradezco la elegancia narrativa y el aire bucólico que el autor derrama en cada párrafo del relato, consiguiendo pasajes realmente bellos. La temática es interesante, sobre todo para los que no somos amantes de los temas "egipcios". Ahora bien, me temo que a este relato le ha faltado un poco de sal y pimienta. Más chicha, vaya. Siendo correcto y de una escritura brillante, hubiera sido deseable algún giro que rompiese esa dinámica monótona a la que se referían mis compañeros de foro.
Aún así, a mi modo de ver, merecería pasar a la siguiente fase.
Enhorabuena, autor.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).