Foro de Hislibris

[Hahael]

En los relatos enviados. Una evolución muy pareja. O mejor dicho, no hay evolución, permanece constante.

[Tigrero]

Bueno Garnata. Voy a citarte

Lo que acaba de colgar Hahael, si lo he entendido bien, significa que estos dos siglos en estos tres años no han llegado ni a la mitad de la representación en la Antología. ¿Es esto lo que has reflejado, Hahael?

Yo lo miro con otra óptica, y es que apanas esos doscientos años que representan el XX y el XIX pesan más entre los ganadores del concurso que los cinco mil ochocentos años de Historia anterior... un dato apabullante.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[akane]

En otras palabras, cada cual adapta los datos a sus propias teorías…

_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Hahael]

Haciendo el mismo ejercicio, solo para los antologados, el resultado quedarìa asì:
. TOTAL / siglos XIX y XX / porcentaje
XIII concurso 20 / 17 / 85%
XII concurso 18 / 11 / 61%
XI concurso 20 / 11 / 55%

[Likine]

Estos son los datos rescatados de mis baúles sobre ediciones anteriores. Si en algún caso se supera el 100 %, es así porque algún relato tiene más de una cronología o ubicación:




_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[EyloMarquez]

Entiendo por las estadísticas proporcionadas por Hahael que la proporción de relatos relatos de época contemporánea no ha variado, pero su presencia en la antología va aumentando hasta el 85%. Con lo cual, puestos a sacar conclusiones, o son mejores cada año los relatos referidos a épocas cercanas o a los jurados de cada año cada vez les gustan más.

Agapito, un café para seguir reflexionando sobre las estadísticas, por favor.

[Garnata]

¡Qué buen trabajo de investigación habéis hecho entre los dos, Hahael y Likine!

Y sí, Tigrero. Hemos dado dos interpretaciones diferentes de los mismos datos.

Y aunque en este caso la respuesta a los mismos hechos era diferente, y la tuya como muy bien dices "apabullante", me pregunto cuantas veces no estaremos diciendo en el fondo lo mismo a través de diferentes interpretaciones.
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Aldo Stukamaro]

[Graj]

Bueno, pues finalmente he acabado los cortos. Agapito, una ronda para los presentes. Y para mañana me vas preparando un café bien cargado, que tengo que terminar los largos.

Aldo Stukamaro, el relato de CristinaCM del año pasado es precioso y muy merecedor del premio que obtuvo. No te decepcionará .
_________________
Yo amo a la humanidad. Es la gente lo que no soporto.
Linus Van Pelt

[EyloMarquez]

Gracias Likine,

Tus datos van en la línea de los de Hahael, y está muy interesante el análisis por género. Es esperable que el más frecuente sea biografía, seguida por bélicos, aunque en alguna edición VIII y X ha habido bastantes románticos.

[akane]

Yo tengo otra interpretación. Y es que hace unos años, en la mocedad de este concurso, muchos de los que por aquí pululaban eran historiadores. Con los años, un buen puñado de ellos se fue desvinculando del concurso, por unas u otras razones, y comenzaron a recalar más aficionados a la escritura que a lo histórico. Se nota, una que ya es del Tercio Viejo, en los comentarios, que antaño quizá se fijaban más en cuestiones (me repito) históricas y ahora nos hemos vuelto más a lo literario. ¿Mejor, peor? Cada cual considerará. Yo simplemente lo veo diferente.

Y, a ver, que ninguno de los que estamos aquí (salvo quizá un par) podemos considerarnos Escritores; escribir bien es difícil, sea en el siglo que sea. Ahora bien, no me discutiréis que es más fácil recrear un ambiente del siglo XX que uno del siglo II. Leí un comentario hace poco, no recuerdo de quién, animando al autor de un relato a reconsiderar un pensamiento del protagonista que podía considerarse xenófobo. Bueno, yo creo que al recrear la mentalidad de una época uno no debiera tratar de sonar políticamente correcto. Porque en la dicha época tener la piel negra, hacer ojitos a alguien del mismo sexo o vestir falda te hacía, no ya diferente, sino inferior o indiseable directamente. En un texto que recree el siglo XX, mal que bien puedes acomodarte al pensamiento del XXI. Más o menos. En un texto sobre la Grecia clásica, no. Me pongo en plan abuela Cebolleta: recuerdo otro relato hace unos años sobre romanos. Ya solo por la elección del nombre del prota hubo una polémica. ¿Qué quiero decir con esto? Que el esfuerzo de construcción de un escenario adecuado para el pasado sí, es más difícil. Requiere más trabajo, más investigación, y un hilado más fino. Luego puede salir una patata de texto, ciertamente, pero eso ya está en la pericia de cada cual.

Y, para acabar, como juntaletras que somos, creo que deberíamos ponernos retos, más que acomodarnos. Que uno escriba generalmente sobre la gran guerra no significa que no pueda plantearse el desafío de parir un relato ambientado en la India del siglo X. Es más, es mucho más enriquecedor. También de cara al concurso; de verdad no acaba saturando leer siempre sobre el mismo tema?

Y dicho lo cual. Me dejé tres o cuatro relatos sin comentar. Organizo mis notas y voy a por ellos.

Ronda de cafés con porras, que Íñigo Montoya está de enhorabuena y seguro que tiene a bien invitarnos esta mañana!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Macdonald]

Creo que no es una cuestión de acomodo o, al menos, yo no lo veo así. Sí, es más fácil (o aparentemente lo es) escribir sobre el atentado contra el archiduque Fernando que contar lo que le ocurrió una mañana de caza a un cazador prehistórico, sobre todo si en este último caso tratamos de recrear de manera verosímil su sociedad, su psicología... Pero también es verdad que todos tenemos una historia que contar, algo que nos quema por dentro y tenemos que dejar libre si no queremos arder. Y a veces esta historia puede estar en la prehistoria o en lugares más cercanos y, simplemente, la necesidad de narrar nos lleva a un lugar u otro. Que yo recuerde en este concurso he escrito relatos de griegos, de romanos, western, medievales y el último fue sobre la figura de Tarzán y los exploradores victorianos. Con esto quiero decir que a lo mejor un día me da por escribir sobre, yo que sé, nanuk el esquimal o sobre los últimos días de Hitler en el bunker sin que la posible barrera de "estoy escribiendo algo demasiado moderno" me deba frenar a la hora de plasmar la historia que quiero y necesito contar.

[Graj]

Totalmente de acuerdo contigo, akane, la dificultad de recrear una ambientación histórica de la Antigüedad, o la Edad Media (o incluso Moderna) es mayor que la de recrear el siglo XX. Si esto fuera un concurso de relato libre, dicha dificultad sería irrelevante, pero siendo un concurso histórico a mí me parece que entra en los parámetros a valorar.

Por ejemplo, en los cortos estoy revisando mis notas y hay 28 relatos a los que me gustaría dar puntos, por lo que tengo que recortar 13 de esa lista. Los estoy revisando uno a uno y, cuando comparo dos que me han gustado y en los que veo una calidad literaria similar, para decidir cuál eliminar de mi lista estoy recurriendo al aspecto historicidad. Es decir, si veo dos relatos de igual calidad, daré algo más de valor a aquel en el que el autor demuestra un mayor esfuerzo y trabajo en la documentación histórica, la caracterización de los personajes según la época, etc (no se me ocurre otra forma de recortar la lista ).
_________________
Yo amo a la humanidad. Es la gente lo que no soporto.
Linus Van Pelt

[inigo montoya]

¡¡¡Tabernero barra libre para todos!!!

Si queréis conocer el motivo de que esté dando brincos y cabriolas os podéis pasar por el hilo de las presentaciones de obras.

La memoria del tejo
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

Buenas tardes!!

Estuve desaparecido desde el viernes, porque terminé de leer y comentar todos los relatos, salvo e u o, y me dediqué al sano oficio de divertirme el fin de semana completo. Ya puedo votar. Tengo una gran lista por delante. Y trabajo. Veré si me dejé alguno por leer y releeré los favoritos. Y a votar.

Ahora he leído los comentarios vertidos. Reconozco que algunos en diagonal, pero estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por akane en cuanto a la historicidad. Los relatos contemporáneos son mucho más fáciles de escribir y por ello los verdaderamente históricos tienen un plus en mis votaciones.
También con lo que escribió Garnata, Graj o reciente con MacDonald. Si bien en algunos casos se habla de lo mismo, aunque cada uno lo interprete de distinto modo.

Antes de irme a trabajar os comunico que me han seleccionado, para el Festival Negre de Lloret de 2022, un relato mío recogido en su antología y en su web. El Festival será en los días 13, 14 y 15 de mayo.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.