La lucha final - Gavroche (largo)

[MAGNUS]

Enlace del relato: https://www.hislibris.com/concurso-XV/L ... vroche.doc
Uno largo.

[EyloMarquez]

Pues me estreno comentando este relato largo, ya que parece que nadie se anima.

Se trata de un relato que cuenta en primera persona el paso de un joven francés comunista y pacifista por la Primera Guerra Mundial. Nos va contando las diferentes etapas por las que pasa: cobarde, se empieza a alcoholizar, luego va siendo consciente de las pérdidas y traya de organizar una rebelión en las trincheras al modo ruso para forzar la paz. La mejor parte del relato es su rebelión, en la que se quedan bloqueados en una situación un tanto vergonzosa. Eñ relato estaba muy bien escrito y me gusta el tono ciníco y desilusionado del relato y la buena documentación del autor, pero el ir contando poco a poco toda la guerra se hace monótono y en ocasiones yo decía: "Huy, y todavía vamos por 1916...". Supongo que aquellos que estuvieron en las trincheras pensaban así también.

Muchas gracias, autor, y enhorabuena.

[Macdonald]

Mi principal problema con este relato es su estilo. Este tipo de narraciones confesionales, contadas como si fueran un diario, detallando los acontecimientos hasta la extenuación no son de mi gusto personal. Hay algo en ellas, un tono artificial y frío que nunca me ha convencido. Creo, y por supuesto esta es una opinión/recomendación que el autor puede descartar totalmente, que el relato habría quedado más ágil y más interesante si hubiéramos visto la evolución de la historia a través de cartas dirigidas a la novia, por ejemplo, y haber mencionado casi de pasada lo que pensaba ella, o ver qué opinaba sobre el protagonista un soldado bajo su mando o quizás un breve extracto en las noticias de un periódico, un texto que contradijera lo que el narrador nos estaba contando. Es decir, sin olvidarnos de nuestro protagonista, hacer una obra más coral. Creo que eso habría ayudado al ritmo de una narración demasiado encorsetada por una decisión estilística. Pero como digo, ¿qué sabré yo sobre esto? Nada, Jon Nieve.

[Lazy Baby]

Hola Gavroche,

Buen relato el tuyo, enhorabuena. Logras presentarnos la WW1 desde la perspectiva de un joven francés en el frente occidental de manera muy convincente. Me ha gustado cómo has desarrollado el arco del protagonista, quien empieza como un idealista socialista y, a través de diversas experiencias (que van desde el pacifismo hasta el fervor revolucionario), acaba en una profunda apatía no solo hacia la política, sino también hacia la humanidad misma. Está evolución del personaje está bien llevada y resulta creíble.

A pesar de la extensión del texto, no se me ha hecho largo, ya que manejas con destreza las distintas fases, alternando entre los horrores de la guerra y los momentos íntimos, como las visitas a su familia y amigos. Estos contrastes ayudan a mostrar los cambios en el protagonista.

Aunque he sentido que faltaban más diálogos, casi inexistentes, entiendo que la narración en primera persona aporta una cercanía al personaje y nos permite empatizar con él mejor.

Muchas gracias por el esfuerzo y suerte en el concurso.

[Alizee]

Puede valer, aunque he de confesar que soy un apasionado de los diálogos y en este apenas aparecen. Desarrollar la primera persona no es fácil, en un contexto bélico mucho menos. La metamorfosis interna del protagonista está bien desarrollada, si bien en algún momento se hace algo tediosa. Espero que tengas suerte en el certamen. suerte

[Aldo Stukamaro]

En primer lugar este no es un relato bélico, es un relato de la vida en la guerra, lo que es muy distinto.
No me gusta el título, me parece que no define al relato. "Lucha inútil" hubiera sido mejor o "Después de la guerra"
También sobra por completo el primer párrafo porque adelanta el pensamiento final del protagonista y predispone mal al lector. A mi me hizo decir "uh, que pesado".
Hechas estas críticas, en el segundo párrafo arranca un gran relato casi sin baches. A diferencia de algunos de mis compañeros, a mí sí me gustó mucho. No extrañé la falta de diálogos, y eso que es un recurso que uso hasta el cansancio en mis relatos, no eran necesarios. Deja ver de forma muy clara como la fantasía de la guerra creada a conveniencia de los governantes cae rápidamente entre los participantes. Y cómo también muchos de los que conocen de sobra sus crueldades, miran para otro lado, porque también les conviene. Y los soldados y el pueblo en general también saben que la guerra está mal, pero dejan seguir, porque es más cómodo, aunque mueran sus hijos o sus hermanos, porque el revolucionario será castigado. Todo esto se puede aplicar a cualquier guerra. Y también se puede aplicar a situaciones en dónde los goviernos obligan a sus pueblos a hacer cosas que son contrarias a su beneficio. Y sin embargo las quejas son tibias, solo una protestita por aquí y otra por allá, pero pocos se revelan y esos terminan repudiados.
Todo esto retrataste tú en este relato que va mucho más lejos de la gran guerra, así que vaya como le vaya en el concurso no lo voy a olvidar. Y ya te diré luego cuantos puntos le voy a dar, que van a ser muchos.

Rescato algunas de las frases que más me gustaron (Hay muchas más)

"Todo el país formaba la Unión sagrada, todos tenían sed de guerra, ¡incluso la izquierda! El belicismo había llegado incluso a mi casa, donde mi hermano menor me envidiaba por ir al frente y mi padre, sindicalista desde la creación de la CGT, descorchó el champán."

"el papel del soldado era sencillo: se trataba de restregarse por un terreno de apenas unos pocos kilómetros cuadrados bajo un diluvio de proyectiles, para un resultado absolutamente nulo. Fue el paroxismo de la guerra industrial, la aberración suprema, la carnicería absoluta."

"Y la gente aclamaba al presidente, a los generales, a Foch, Pétain, Clémenceau, Poincaré y toda esa camarilla de criminales, como héroes nacionales".

"No, no era la paz lo que celebraban los franceses, solo la victoria. En Alemania, en cambio, no celebraban nada en absoluto y, sin embargo, también podían haber celebrado el fin de los combates. Nosotros habíamos ganado y ellos perdido, por eso estábamos alegres y ellos tristes. Esos cuatro años habían sido poco más que un juego entre nosotros, como un partido de fútbol, en definitiva."

[Charivari]

Buenos días Gavroche,

Me ha gustado este relato. Bien redactado, bien ambientado (la primera guerra mundial del lado francés). El narrador es bastante expresivo y la escenas no son siempre de batallas, así que no me he aburrido, los cambios de ánimo de este socialista y pacifista, a medida que va pasando la guerra, son verosimiles. Luego el relato permite una reflexión sobre la rebeldía, los nacionalismos, las causas de las guerras, que me pareció interesante.

El primer párrafo tal vez sobre, en cuanto al título, entiendo que hace referencia a la letra de la internacional (agrupemonos todos en la lucha final), pero tal vez se podía encontrar otro, porque no corresponde al relato que leí.

Suerte en el concurso

[Mermaid]

Siento decir que no me ha gustado éste relato. No he conseguido empatizar con el protagonista en ningún momento, a pesar de la narración en primera persona.
De hecho, me ha supuesto un gran esfuerzo llegar hasta el final.
Es una lástima, porque soy una entusiasta defensora de la causa pacifista, pero ni por esas.
En cualquier caso, te deseo suerte, Gavroche.

[Tigrero]

Hola Gravoche

Una exposición antibélica desde el punto de vista de un comunista convencido. Me parece una propuesta muy interesante, sin duda

OBSERVACIONES DE FORMA

unos paletos que apenas hablaban francés y no habían aprendido gran cosa en la escuela, menos a odiar a los alemanes y a reclamar Alsacia y Lorena, aunque hubieran sido incapaces de localizar estas regiones en un mapa.

La conjunción “aunque” acá está mal empleada. Revisa la claúsula

, y delante se colocó una gran cantidad de alambres, de púas y obstáculos de todo tipo

La coma luego de “alambre” debes eliminarla

OBSERVACIONES DE FONDO

Ahora tengo cincuenta años, estamos en 1940 y mi hijo mayor acaba de ser movilizado. Al pequeño le quedan aún dos años para que lo llamen. Ojalá la guerra contra los alemanes no dure tanto, esta vez. Pero qué le vamos hacer, ellos quieren la revancha y habrá que jugar el partido de vuelta.

Acá veo un problema. Entiendo perfectamente lo que querías decir, es decir, que el hombre no aprende de su historia y lo que hace es repetirla hasta lograr su propia destrucción. Lo malo es que los primeros párrafos plantean todo eso y por lo tanto, el punto de sorpresa, o más que eso paradoja no logra cuajar.

Me explico: Si hubieses comenzado con un dejo de esperanza en que lo vivido no se volvería a repetir y que la Humanidad había aprendido la lección de lo que el personaje había vivido y que nos pasó a narrar, para luego rematar en el párrafo que acabo de citar. Repito, si así fuese, hubieses logrado un cuento de verdad redondo, porque el propio lector sabría la conclusión y la moraleja.

Espero que esto te ayude. Gracias por participar.

[Garnata]

Gracias por tu esfuerzo, autor.

Me ha parecido un relato muy trabajado, donde se analiza desde diferentes perspectivas el sinsentido de la guerra, muy especialmente el de la I GM. Creo que no te ha faltado de nada, autor. Vaya repaso. Tocas muchos temas, incluido el impulso del socialismo. Quizá lo más interesante ha sido la evolución del personaje, y las argucias psicológicas para poder sobrevivir. Está claro que te has sumergido de verdad en todos las aristas de la Gran Guerra. Qué tremendo desastre. Con gran realismo y drama has dejado al protagonista sobrevivir para que sus hijos inicien, tras él, la IIGM. Y el lector es consciente de lo mal que lo tuvieron que pasar estas generaciones que enlazaron una guerra con otra.

Has mantenido el pulso narrativo.El texto está bastante cuidado. Y el esfuerzo ha sido, de verdad, importante, sabiendo además que hay muchos datos conocidos de la Gran Guerra, pero tú has hecho un gran esfuerzo en personalizar el relato.

En cuanto al título, pienso que hay múltiples opciones para pensar en su elección.
La primera es que para cualquier contendiente su lucha se convierte en la lucha final.
Otra puede ser el engaño al que están permanentemente sometidos los soldados pensando que su batalla será la final, como la crítica que expones en el propio relato.

Supongo que cuando termine el concurso, nos aclararás la razón del título.

Muchas gracias y suerte!