Imágenes de cabecera.

Perdona por la demora, pero muchas gracias, Vorimir. Me alegro de que te parezca que complementó bien (bueno, y ahora es posible, aún complementa, es verdad) tu reseña.

Jajaja, he tenido la misma visión, Valeria.

¿Ves como eres gran reserva?

Que sí, Javi, que también te queremos.

Que miedo le tiene este hombre a la cultura…

En fin, «Las Aguilas de Roma», un comic muy bien ambientado, y contrariamente a lo que suelen ser este tipo de obras en Europa, muy entretenido.

Pues sí, estoy en contra del elitismo cultural que ejerceis unos cuantos, los del establishment histórico, los de la represión sintáctica, los de Nomenclatura. Hablando de etilismo, me marcho que empieza ahora mismo la fiesta de Navidad. A la vuelta os cuento.

Muchas gracias a ti, Marbenes, y perdona el retraso, estos días ando sin internet, uf.

Pepe, no creerías que iba a ser tan fácil salir del calabozo…

Así que has pasado del calabozo al «infierno». Buen cambio.

A propósito: qué merecidas vacaciones, ¿no?

¡Vaya con el suplente, vaya!

Rodrigo, claro que tiene gracia, fíjate:

¡Javi, moreno, qué pedazo de cabecera!

Que se le pague los derechos de autor al rey del piropo.

Hablando de morenos… muy colorida la de hoy pero ¿dónde está mi negrito?¿eh?

Muy bonita la cabecera de hoy, Nuria, felicidades.

A mi la de Cornelio también me gusta mucho.

Aunque tengamos que disfrazar a Javi e-LR-ey de negrito.

Por cierto, la de ayer me gustó mucho.

¡Que arte, tienes, morena!
¡Prendado me dejas!

Debo fijarme más, si no es porque lo dice Jerufa, tan sólo veía 3.
¡Las neuronas, hija! Nuri cómo te vas superando que ya es difícil, ya.

¡Guau! que buena cabecera Nuri, ya me contarás quién es el personaje que se vislumbra tras esa preciosa cara china.

Ya te contaré, Clío, ya… Me alegro de que te guste tanto.

a) ¿por qué sabe Clío que esa cara es china y no de cualquier otra nacionalidad asiática?
b) ¿por qué, siendo todas las cabeceras bastante bonitas, Clío se interesa precisamente por ésta?
c) ¿por qué Nuria es tan críptica en su respuesta?

Amigos de Hislibris, necesitamos que alguien responda a esta serie de interrogantes y para ello pongo a vuestra disposición, por un módico precio, mi recien fundada Agencia Téctica de Investigación Literaria Alternativa (ATILA) que es capaz de resolver cualquier enigma.

Bueno, Iker Jiménez empezó de meritorio en la ATILA pero tuvimos pronto claro que su afición a la parapsicología le distraía mucho de la investigación científico/literaria que aquí practicamos. A quien tenemos ahora, precisamente, es a su hermana, Blasa Jiménez, que es la encargada de la sección Cuentos y leyendas populares.

No es fácil distinguir los caracteres chinos de los japoneses. De hecho, la lengua japonesa no tenía escritura antes del siglo IV en que adoptó los ideogramas chinos. Unos siglos después, los nipones desarrollaron dos formas de escritura propias -dos silabarios, para ser más precisos- que también están basados en los pictogramas chinos.

Gracias, Jerufa. Como pareces persona de trato llano puedes apear el tratamiento y llamarme simplemente Chu-Lin.

Y para rematar mi curiosidad, ¿ de quién es la foto del personaje, tras la cara? si es alguien claro! ¿encarna al consúl o al judío?. Y gracias guapa!

ji ji, mu bueno Valeria…

Por supuesto, y además está el Chinapón:

Ikebana Chou En-Lai
harakiri tobogán,
camiseta Chang Kai-Shek panzón.
Mata Hari salpicón
Honolulu Tucumán
walkie-talkie chimpancé ping – pong
Neuquén

(Les Luthiers dixit)

Pepe, ¿Mu-Chu-Lin es becaria de ATILA?

Por cierto, Germánico, ya que andas por ahí y tú eres versado en hazañas bélicas, no tenemos a nadie en la agencia que se ocupe de esa sección. Como consecuencia, no tenemos ni pajolera idea de quién es el menda de la cabecera. Si nos echas una mano para adivinar el libro de hoy te fichamos.

A mí me parece el tuerto del Queipo.

Sato: Millán Astray.

Pepe, será un placer fichar por ATILA, siempre y cuando evites que cerca de mi oficina se instale el tal Mu-Chu-Lin, cuya ambigua sexualidad y su crueldad y astucia orientales que doy por supuestas, me produce cierto repelús.

En cuanto al libro, no sé… Dame un par de horas para investigarlo y te daré el título.

Pues yo hubiera dicho que el que está agachado sobre la mesa era Franco, fíjate…

…y del Rommel en la peli, que recuerde, ná de ná.

Eso habría que discutirlo.

«Eso habría que discutirlo.»

Claro. De hecho, se discute continuamente al respecto.

Hablo de memoria. A ver, ¿no le ofrecieron al mariscal suicidarse para así poder darle un funeral con honores en vez de someterle a Consejo de Guerra por su implicaciónen el atentado?
Parece ser que sabía algo más de lo que sabía, ¿no? Es que si no no lo entiendo.

Claro, Jerufa: sabía y calló.

¡Joder, con el Chu-Lin!

«Pasmao me quedao»… ¿soy el único que no sabía esto?

Pepe, los senadores como tú deben aparecer por el senado de vez en cuando. Aunque no pisen el resto de Roma.

Bah, ahora seguro que ya no saluda…

Jerufa, arfavó de no decí tanta tontería…

Oye, Cavi, al lado de casa tenemos un campito de olivos que igual te viene bien para esconderte. Palabrita de honor.

Pues el libro de hoy no sé cómo será, pero la cabecera es una maravilla.

Eso mismo estaba pensando yo nada más verla, Ascanio, me encantan esos claroscuros.

¡Bonito detalle esa falcata!

Pues si, relata escenas bélicas con los honderos baleares que acompañaban a Aníbal.

Anda, qué bien… Como sólo he visto la portada, creía que era de época medieval. A ver si leo pronto la reseña. Gracias.

Sí, efectivamente, y es algo realmente útil. En mi «época» no estaba así, pero los conocimientos técnicos de Javi & Cia han debido hacer posible esta funcionalidad, muy práctica para ver las reseñas de cada sujeto…

Saludos,
Richar.

Bueenas…pasaba por aqui y me he dado cuenta de que nunca he entrado en este hilo. Bueno, ya sabeis, una no puede con todo. El caso es que ¡ufff! me ha sido imposible leer todas las tont…digo, los comentarios, sobre todo los escritos en chino por el tal Chulín ése. Ya estaba empezando a echar humo cuando he descubierto un enlace de Nuru sobre Benjamin Constant y me ha parecido una página fenomenal, con unas imagenes super nítidas y de gran resolución. ¡Gracias, Nuru!

Si uno pincha en cualquier miembro de «Quiénes somos» salen sus reseñas…………………………………………………………………………….

MENOS AKAWI, ¿POR QUÉ, DIOS MIO, ME PASAN ESTÁS COSAS.

Javi_LR, cuando tengas un poco de tiempo ¿Lo puedes arreglar?
¿O es qué mis reseñas son pocas y malas y están proscritas? Aing…..

El libro no sé como será pero la cabecera es fántastica.

De Grecia, no… de la II GM, tampoco… ¿de Roma, quizás?

Fantástica, Nuru. Magnífica. Impresionante. Sobresaliente.

Pues ahora que me doy cuenta de este hilo, decirte que me encantó la de Ilusiones, con su biplano y todo.

Un saludo

Madre mía, qué preciosidad de cabecera tenemos hoy…

«¿Cómo se llama la nostalgia de algo que no se conoce»?
Caray, juanrio, me has hecho pensar y todo. Pues sí, debe tener un nombre; seguro que a pepe se le ocurre uno.

Por cierto que la de Vagabond me encantó y se me olvidó comentarlo.

Preciosa cabecera: sencilla, bella y azul en varios tonos, no se puede pedir más, Nuru.

Hay que avisar al presidente de nuestro comité de empresa ;-)

Vaya, Aretes, ¿donde has estado metida? Ya te echaba de menos…No os metais con el jefe, pobret, que ya tiene bastante con lo que tiene…

Efectivigüonder… ¿alguno de esos dos no está reseñado ya?

Arf, arf, arf, arf.

Sugiero un hilo de imágenes de cabecera II.

Arf, arf.

Gran canción Valeria.

Saludos.

Melancolía suena más a algo que se ha vivido.

Sentir nostalgia de algo que no se conoce ¿puede ser soñar?.

Javi, de acuerdo. Pero insisto: la melancolía crónica es un paso previo a la depresión, a la depresión como enfermedad mental. Efectivamente, en sí la melancolía es un estado de ánimo, (le llamaban la bilis negra, creo en la Edad media no?) tristeza sin saber de qué ni por qué, evasión, como dice Javi, por medio de ese estado crepuscular; pero si uno persiste en ello, acaba en el psiquiatra, Cavi. En serio. Conozco varios casos. Y uno de ellos no ha ido al psiquiatra pero le vendría de cine…Estoy pensando en una amiga en concreto, ojo.

Como aquí no puedo poner fotos os pego una descripción del grabado que he encontrado en San Google: «Melancolía es una mujer, sentada en un banco de piedra, en lo que parece un edificio inacabado. El lugar es frío y solitario, cerca del mar, en mitad de la noche (por un lado tenemos la sombra que proyecta la luna sobre los objetos, y por otro el brillo de un cometa encerrado en un arco iris lunar). A Melancolía le acompañan un angelote tristón y un perro famélico dormido a sus pies. También Melancolía está absorta, pero no en un trabajo sino en un estado de inactividad completa. Es indiferente a su aspecto descuidado, al cabello despeinado. Apoya la cabeza en el puño mientras que la otra ase mecánicamente un compás y reposa sobre un libro cerrado. Sus enormes ojos están abiertos y fijos, con expresión sombría.El estado espiritual atormentado de la mujer se traduce también en los objetos desordenados que la rodean: sobre el muro hay una balanza, un reloj de arena, una campana y un cuadro mágico con números. Al lado, la escalera apoyada en la pared sugiere los trabajos recién abandonados. En el suelo hay herramientas de carpintería y arquitectura, un tintero, una pluma y dos objetos simbólicos: una esfera de madera torneada y un poliedro de piedra»

Os pego la página, pues dice cosas interesantes sobre la melancolía, sobre todo relacionada con el arte.

http://www.herreros.com.ar/melanco/durero.htm

…Xacto; In mitus, virtus. Aristóteles ¿no?
Cavi, ¿cuando presentas tu libro en Valencia?

Es cierto: el pobre Javi va a acabar majareta, con tanto movimiento; y por si fuera poco, ahora con el concurso de relatos, dale que te pego…En fin, ya veremos.

Laurence, perdona, pero lo dices como si una enfermedad mental fuera la lepra o algo francamente obsceno…Quizás yo no haya empleado los términos muy ajustadamente, porque ni soy psicóloga ni psiquiatra ni siquiera médico. Pero tengo muy claro que hay trastornos de origen físico, externo o interno a nuestros cuerpos, y trastornos cuyo origen es psíquico. Eso es evidente.
Llamarlos de un modo u otro es sólo cuestión puramente retórica o de corrección política: ahora una persona ciega es un paciente de insuficiencia óptica…pero sigue sin ver.
Puede ser que se piense que no hay enfermedades mentales, que todas son físicas, que todo es una variación química en el interior de nuestro cuerpo, nos falla la serotonina y nos hundimos , se nos dispara la adrenalina y matamos al cónyuge…Pero yo no soy de esa opinión, al menos no exactamente. La química, ciertamente, influye, pero los que se tiraban por la ventana el jueves negro del 29, quizás tuvieran alta la adrenalina, pero se les había disparado mirando el estado de la Bolsa….

Laurence, no necesitas disculparte en absoluto. Quizás no nos hemos expresado bien ambas. Yo no considero ni creo que se deba considerar a los enfermos mentales como apestados, y por lo que dices, tu tampoco,…luego estamos de acuerdo.
En lo que quizás no lo estemos tanto es en el tema de cómo referirnos a ellos. Lo que quiero decir es que la enfermedad, tanto física como mental, tiene muchos grados, y hay muchísimos más enfermos mentales de lo que se reconoce, por temor a no sé qué; no todas las enfermedades o dolencias mentales son esquizofrenias, que es ya algo grave y de no retorno. La mayoría son neuras, todos estamos un poco neuróticos en distinto grado, y hay que reconocerlo.
Al menos yo me reconozco a veces un tanto neurótica, otras temporadas depresiva, o en otras muchas dominada por la ansiedad, como cuando reconoces que tienes un problema crónico en la rodilla o en las cervicales. Y la depresión, la ansiedad y el stress son en distinto grado, dolencias mentales con repercusiones físicas (todas las dolencias mentales las tienen); ¿cuál es el problema?
El problema es padecerlas, desgraciadamente. No cómo llamarlas. Y cuanto más se reconozca uno como paciente de una dolencia, puede poner los medios para curarse.
Pero me parece que nos estamos poniendo muy serios…
Disfruta de Granada, querida Laurence. Yo intentaré disfrutar de Javea, si es que consigo irme de una vez…

Pues estupendo entonces. Gracias a ti, Koenig.

Esta chica cada día se supera más. No sé cómo lo hace.

Ja ja ja! yo también me lo imagino…no es por nada. me temo que hay poco que imaginar…Buen ojo, Nuru!

Siento que hoy la cabecera no te haya convencido del todo entonces, pero justo esa era mi intención, Ario: un añadido levísimo a la composición con el rostro de Miguel Ángel, visible más en una segunda ojeada que de entrada, para que no eclipsara en absoluto el primer impacto de la mirada del David y su terribilitá.

No me entiendas mal, Nuru: la idea del ojo davidiano ha sido perfecta; únicamente me ha parecido que la veladura con el autor del David quizás no debería haberse quedado tan velada. Sólo eso. Unos puntos más de contraste o quizás un tono más claro hubiera sido suficiente. Pero la idea sigue siendo espléndida. Es que con los años me voy haciendo un pelín pejiguera en esto de las imágenes…

Pues no os cuento la de veces que he asistido a lo largo de mi vida a «discusiones» parecidas a estas, multiplicadas por 56, y por mastuerzos que se creen artistas sólo por ser director de marketing o similar… llegas a oir cada cosa…

(ojo, no va por ninguna de las aquí presentes, sólo que me ha recordado a mis tiempos de agencia…).

Saludetes,
Richar.

No se me malinterprete, por diox, que yo entre artistas (o entre creativos que era donde yo estaba) no meto ni meteré la nariz… me refería a que el arte (o en su caso el diseño publicitario) es tan «opinable» que a veces da miedo escuhcar lo que uno escuchaba. Vamos, que en el mundo del marketing y la publicidad todo el mundo se cree director creativo, igual que en los bares todos nos creemos entrenadores de la selección española :-)

Espero haber aclarado mejor mi postura…

Saludos,
Richar.

Akawi, mujer, si ya lo estabas del todo. Además, salvo el detalle de no poder apreciarse mi indescriptible mirada, la foto está muy bien, están guapos Juanrio y Valeria (gracias por decir eso, por cierto).

Y Ario y Richar, que no pasa nada. Por mí todo ok también.