Actividad

Parece muy interesante, por lo que cuenta y también por su aparente exigencia, algo que siempre viene bien en este momento que nos rodea de lecturas facilonas y acomodaticias. Y más si viene tan bien recomendado.

Sí, es de esas novelas que, importando el qué, importa también y mucho el cómo. Para lectores impacientes y poco predispuestos a este tipo de lecturas les recomendaría la película: la vi hace un tiempo en internet, y tiene poco que ver con la novela.

Buff… Lo leí hace mucho tiempo. En Compactos, si la memoria no me falla en la portada había una pintura prerrafaelita. Lo perdí en mi última mudanza. Byatt es una gran escritora pero, para mi gusto, su calidad literaria pierde cuando el estilo monopoliza sus obras. P. ej. una novela que podría haber sido estupenda («Juego de niños») es aburridísima porque la autora decidió que sería una novela sin argumento.

Me lo volví a leer hace poco tiempo y me volvió a encantar. Y estoy de acuerdo en que es un libro que va más allá de sus páginas, que trasciende las palabras de Lewis Wallace y se hace carne en el propio Charlton Heston y su eterno antagonista Messala. Novela hagiográfica de los tiempos de los Jesucristo pero que toca un montón de temas, desde el religioso hasta el histórico. No es perfecta pero si necesaria. Aunque no estoy de acuerdo en lo que dices que la bso de Rozsa es «grandilocuente». Yo diría que es maestra, su tema principal es icónico, historia del cine y su tema de amor inolvidable. La tengo en un doble cd y de vez en cuando me la pongo.

¡Que recuerdo las portadas de esos libros de Bruguera! Cuando era chico tenía unos cuantos de las portadas marrones, además de otros más chicos de color pero con la portada amarilla y las mismas ilustraciones más pequeñas. Los leía una y otra vez. Junto con los tebeos juveniles ilustrados, creo que debieron de ser mis primeros acercamientos a los clásicos de la literatura.

Saludetes ;-)

¿Ha envejecido Ben-Hur? Desde luego, casi 150 años no pasan en balde; pero como los buenos vinos, y como los clásicos literarios que tienen fondo, se mantiene bien. Quizá a los lectores de hoy, con menos paciencia, se les hagan bola muchos capítulos, pero eso no es un demérito de la novela, sino de que (muchos de) los lectores de hoy no son como los de hace unas generaciones. Pero, por ejemplo, la historia de Baltasar, que le cuenta a Judá, necesita su tiempo para ser contada. Y otros capítulos. Y qué decir del detalle de la carrera de cuadrigas: tenemos en la cabeza la secuencia del filme, pero leer esas sensaciones, el esfuerzo de los caballos, las vueltas que se van sucediendo, no tiene precio. El filme de 1959, cómo no, ha dejado imágenes muy poderosas en nuestro imaginario; pero en el mío particular sigue quedando el recuerdo de esa marca de la lezna en los oídos de los antiguos esclavos como Simónides, las palabras de Ilderim a sus caballos (Alderabán, Altair, Antares y Rigel), el terror de las mazmorras con los leprosos,…

La novela es larga y el filme comprime mucho de su tercio final, que con Jesús de Nazaret como personaje presente pero silencioso (como en el filme) se adentra en la conversión de Judá en alguien que ha dejado mucho de su pasado atrás y, a diferencia de otros personajes (Messala, Iras), mira el presente de otra manera. Es larga esa parte, y es para muy creyentes (como el propio Wallace); pero si en nuestra infancia, los que ya peinamos bastantes canas, «soportamos» la catequesis, no debería resultar duro; y si a uno le gusta la historia sagrada…

En fin, Ben-Hur es de esas novelas que perduran en el tiempo. Recuerdo las veces que releí muchos de sus capítulos cuando era apenas un muchacho, en aquella edición de best-sellers de Planeta en bolsillo de los años ochenta; o volver a ella cuando Edhasa la recuperó ya hace unos lustros. Novelón de otros tiempos y para otros lectores, pero hoy en día sigue siendo una gran muestra de lo más clásico del género.

Buff, años hace que lo leí, y no tengo un recuerdo ni claramente positivo ni claramente negativo… Ahora mismo, sin duda, me quedo con la película, y no volvería a hincarle el diente a la novela, aunque me parece siempre interesante que se reseñen estos clásicos imperecederos.